欢迎光临
我们一直在努力

因学历造假 深圳一富豪被追回博士学位:身家逾20亿元

此前还被多次举报。

近日,中南大学官网发布《关于追回刘萍博士研究生毕业生证书的决定》、《关于追回刘萍博士学位证书的决定》称,经查实,刘萍报考博士研究生时提交的本科学历证书、学士学位造假。经2020年12月17日校务会议研究,决定追回刘萍博士研究生毕业证书、博士学位证书,并报教育行政部门宣布证书无效。

公开资料显示,刘萍为深圳丹邦科技股份有限公司(下称“丹邦科技”)法定代表人、董事长。该公司成立于2001年,于2011年在中小板上市,是专业从事挠性电路与材料的研发和生产的高新技术企业。截至2020年三季度末,公司总资产25.40亿元,或受上述消息影响,1月6日,丹邦科技股价下跌4.72%,最新市值26.57亿元。

《2020年衡昌烧坊·胡润百富榜》显示,刘萍以22亿元财富位列榜单第2204名,较去年缩水4亿元,降幅约15.4%。 丹邦科技近期麻烦不断。公司此前多次被前高管实名举报营收造假,侵占公司资产,还被深圳证监局问询,并出具警示函。 金融行业分析师王赤坤对时间财经表示,学历造假对一个上市公司董事长影响不大,对上市公司的正常经营也没有影响。

时间财经以投资者身份致电丹邦科技董秘办,一位工作人员回应称,董事长学历被收回属于个人事件。公司的信息披露以学信网为准,中南大学宣布收回之前是有效的,所以公司不涉及信披问题。但刘萍作为董事长,此事对公司名誉还是有一定的负面影响。 至于举报材料和问询函,上述人士表示,证监局去年进行现场检查,最后发布的是警示函,并未进行立案调查等,其实一定程度上说明了公司的情况。

被前高管“狙击”三次

2020年10月8日,邹盛和、王李懿在网上公开了此前向证监会及深圳监管局提交的举报函件,实名举报丹邦科技实控人刘萍及其配偶谭芸、丹邦科技董事刘文魁及其配偶存在重大信息不披露、欺诈发行、侵占上市公司租金1100万元的违法行为。 丹邦科技公告显示,王李懿曾为公司董事、副总经理,邹盛和曾是公司监事会主席。截至2020年三季度末,二人在丹邦科技二股东丹侬科技公司分别持股25%。 去年10月11日,二人再度发文,举报丹邦科技实控人刘萍博士涉嫌学历造假及财务造假、骗补骗税等系列问题。举报信称,作为公司首席科学家、研发总监的刘萍实际或只有中学学历。 10月17日,丹邦科技公告称,实控人刘萍辞去总经理职务,董事刘文魁、财务负责人邓建峰、董秘、副总经理莫珊洁、公司内部审计部门负责人陈东东均提出辞职。但公司未回应上述举报内容。 随后的12月15日,举报人再一次出击,发布致证监会的举报材料称,“2011年上市前后,丹邦科技60%以上的固定资产系伪造;近5年以来,80%以上的营业收入造假。” 12月17日晚间,丹邦科技发布公告表示,不存在网名为“邹盛和”的用户所称“公司存在财务造假、技术造假、信息披露违规等违法犯罪行为”的情形。公司2018、2019年度报告数据均经过会计事务所审计。

丹邦科技还披露了各生产基地用电量和社保在保人数等数据,证明公司生产经营处于正常状态。公司还表示前期披露的信息不存在需要更正、补充之处,公司不存在违反信息公平披露的情形。 邹盛和曾公开表示,举报的主要目的是阻止刘萍近期连续减持上市公司股票的行为,申请在违法犯罪行为被查明前,监管部门能对刘萍披露的相关减持计划采取限制交易措施。 丹邦科技的历史公告显示,自2015年以来,刘萍控制的丹邦投资逐步减持公司股份,持股比从2015年年初的40.03%降至今年9月的22.15%。 实际上,邹盛和、王李懿早就与刘萍方面有多次官司交锋。2018年,刘萍的配偶谭芸与邹盛和、王李懿因为丹侬科技的股东资格确认纠纷打起了官司。(2018)粤民申8211号民事裁定书显示,谭芸称邹盛和、王李懿窃取公司营业执照等进行法定代表人的非法变更登记,进而获得公司的控制权。不过,最终因为证据不足,谭芸的再审申请被驳回。

2020年11月发布的(2019)粤03民初1489号民事判决书显示,刘萍侄子刘文魁将邹盛和、王李懿告上法庭,理由与谭芸相同。 法院称,本案为股票权利确认纠纷。本案讼争的标的为登记在丹侬公司名下的3240万股丹邦科技公司股票。刘文魁主张丹侬公司仅为持股平台,股票的所有权应由其享有。法院认为,刘文魁未能提交证据证明,其与丹侬公司之间存在代持协议。 邹盛和、王李懿还提到,双方的官司远不止这两起。刘文魁和谭芸等人,对其提起了股东资格之诉[一审(2015)深南法民二初字第00377号,二审(2016)粤03民终21433号]、损害股东利益之诉[(2018)粤0305民初20712号]、股权转让合同无效之诉[(2019)粤0305民初3363号]、公司解散之诉[(2018)粤0305民初14717号]等。 法院还称,刘文魁与丹侬公司股东邹盛和、王李懿确实存在纠纷,丹侬公司经营实际已进入僵局,刘文魁如认为其股东权益受到损害,可另行途径解决。

应收账款占营收136%

丹邦科技主营FPC、COF柔性封装基板、COF产品及关键配套材料聚酰亚胺PI膜等的研发、生产与销售。 邹盛和此前公开介绍,丹邦科技的生产链条比较长,涵盖了FCCL(柔性覆铜板)、FPC(柔性线路板)两个产业,在未上市之前,丹邦科技赢得了一定的市场份额,特别在席卷全国的“山寨机风潮”期间,很多仿制摩托罗拉、三星的翻盖手机(包括手机维修市场)都需要FPC,“那时山寨机厂商提着现金在公司工厂等货成交。”

随后,丹邦科技业绩出现下滑。2015年至2019年,公司分别实现营业收入4.19亿元、2.71亿元、3.17亿元、3.44亿元和3.47亿元,净利润6686.95万元、2458.99万元、2537.36万元、2541.52万元、1733.50万元。 丹邦科技2020年三季报显示,去年1-9月公司实现营业收入2.42亿元,同比下滑12.09%,净利润-511.35万元,同比大降121.80%。期末公司应收账款3.28亿元,占当期营收的136%。 丹邦科技应收账款占营收比例持续高企。2017年至2019年末,丹邦科技期末应收账款占当期总营收的比例分别为50.475、67.44%和80.40%。对于公司应收账款高企等事项,深交所曾连续对丹邦科技2018年及2019年报发出问询函。

邹盛和方面称,丹邦科技虚增了大量收入,如果没有对应的成本支出,会导致虚增的收入全是利润,形成极不合常识的利润率。为了平衡账目,刘萍通过设在港的私公司及上市公司的公司进关联交易,幅度提进设备价格,虚增上市公司固定资产出,以套取资,一部分套取的资金用于借给上市公司,在账上形成对控股股东的欠款,另一部分解决虚增后的回款压力。但由于缺太大,导致报表上还留有量应收账款。

丹邦科技曾在回复问询函时称,同行业公司应收账款占流动资产比例集中在30%-50%,而本公司占比相对较高的原因:公司2019年为了积极参与国际竞争,稳定规模优质客户,公司对部分信用级别高、合作时间长的优质客户适当延长了信用期,公司的应收账款余额增加。由于公司以销定产,存货所占用流动资金较少,对流动资产的占用大多体现在应收账款中,因此应收账款占流动资产的比例较高。

应收账款之外,最新的监管问询函将关注点投向丹邦科技海外设备采购、毛利率偏高和香港子公司等方面。 2020年12月14日深圳证监局对丹邦科技发布问询函,要求公司说明其以及关联方广东东邦科技有限公司2017年至今向境外供应商采购机器设备的具体情况,说明丹邦科技全额预付机器设备采购款的合理性和必要性;超过合同约定交货时间或预付设备款满一年后,公司仍未收到相关机器设备的原因,说明是否存在向关联方输送利益的情形。 丹邦科技产品销售以外销为主,2018年、2019年销售毛利率分别为40%和42%,同行业上市公司外销业务毛利率约为20%至35%。问询函要求其说明公司毛利率明显高于同行业上市公司的原因。

此外,2016年丹邦科技第三届董事会第七次会议审议通过《关于注销全资子公司丹邦科技(香港)有限公司的议案》,但四年来一直未进行注销,且丹邦科技还通过丹邦科技(香港)有限公司银行账户进行大额境外支付资金收付,深圳证监局要求其进行说明。同一天,丹邦科技时任高管刘萍、邓建峰、莫珊洁还被深圳证监局出具警示函。

今年8月起,深圳证监局对丹邦科技进行现场检查,发现公司存在治理不完善、内幕信息知情人登记管理不规范、信息披露不完整、境外资金管理不到位、公司年报未完整披露关联交易、财务会计基础薄弱等问题,由此深圳证监局决定对丹邦科技采取责令改正的行政监管措施。(北京时间财经 陈世爱)

作者:陈世爱

(原标题:因学历造假,深圳一富豪被追回博士学位:身家逾20亿元)

(责任编辑:钟齐鸣_NF5619)

未经允许不得转载:金沙体育app_手机版下载 » 因学历造假 深圳一富豪被追回博士学位:身家逾20亿元